La vuelta al tutelaje que propone el PP da a la mujer un papel sumiso y le niega la capacidad de decisión sobre su maternidad.

JSE califica de deplorable e irresponsable el intento del PP de equiparar aborto con violencia de género.

El Secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE), Sergio Gutiérrez, ha afirmado que las medidas de tutelaje y vigilancia sobre las mujeres que quieren abortar propuestas por el PP son un autentico atraso, un intento de devolver a la mujer a ese papel sumiso y secundario que ocupaba en la sociedad del pasado, y de negarle su capacidad para decidir sobre su propia maternidad.

Según Gutiérrez, “el empeño del PP por crear instrumentos de tutela y vigilancia, demuestra que la derecha de nuestro país sigue considerando necesario someter las decisiones sobre la maternidad de la mujer a la opinión de terceros, y que todavía cree que las mujeres no están capacitadas para decidir lo más correcto sin necesidad de ayuda alguna”.

Además, el Secretario General de JSE ha calificado de irresponsable, demagógico y deplorable el intento del PP de relacionar “el derecho que tiene una mujer adulta a decidir libremente sobre su maternidad con la violencia de género”, una comparación que para Gutiérrez lanza un peligroso mensaje social, y que además es un “insulto para las miles de mujeres que de forma libre, y después de pensarlo mucho, han tomado una decisión, que sin duda no es fácil, pero que ellas han considerado la más adecuada”.

Además, para los jóvenes socialistas, con esta propuesta el PP vuelve a ponerse en evidencia, ya que propone medidas que tuvo la oportunidad de poner en marcha durante los ocho años en los que estuvo en el Gobierno, años en los que no tocó ni una coma de la actual legislación.
Una actitud que, según Gutiérrez, demuestra que el PP no tiene en realidad una postura seria y coherente acerca de la interrupción voluntaria del embarazo, “un asunto muy serio que están utilizando de forma demagógica para generar tensión, y para excitar a los sectores más ultraconservadores de la sociedad”.

Para el Secretario General de JSE, “el PP confunde la protección de los derechos de la mujer con paternalismo, y sigue mostrando que es un partido retrógrado e irresponsable, ya que no sólo pretende poner trabas a la interrupción voluntaria del embarazo y a las medidas que pretenden dar seguridad a las mujeres y a los profesionales, sino que además se niega a que se imparta educación sexual, y a que se potencien las campañas de prevención de los embarazos no deseados”.

“Si la postura del PP contraria al aborto fuera realmente coherente y sincera, colaboraría con el Gobierno, e instaría a todas las Administraciones Públicas que gobiernan a poner en marcha este tipo de medidas, las únicas que se han demostrado realmente eficaces para reducir el número de Interrupciones voluntarias del embarazo”.

Por último, Gutiérrez ha afirmado que “con sus propuestas, el PP se burla de los ciudadanos, y especialmente de la realidad que sufren miles de mujeres en este país, mujeres que se enfrentan a una decisión muy difícil y transcendental, y a las que una parte de sus representantes en las Administraciones Públicas han dado la espalda”.

PLENO EXTRAORDINARIO, 16-02-2009

Después de varios errores graves cometidos por el Gobierno Municipal, como la construcción de la Plaza de la Libertad sin proyecto y sin la Dirección de Seguridad y Salud, el concejal de Urbanismo cambia las normas de edificación para adecuarse a la construcción de una nave en el polígono industrial en vez de modificar la nave para adecuarse a dichas normas. Además, no han comunicado a los propietarios de las demás parcelas o naves el error cometido por este propietario en su nave.

MÁS ERRORES EN SU CURRÍCULUM, SIN OLVIDAR LA "RE-APERTURA" DE LA CASA DE LA JUVENTUD SIN ELIMINAR LAS BARRERAS ARQUITECTÓNICAS.

Reducen en un solo PAU (PAU-2-A) las normas de la edificabilidad de Viviendas Protegidas. A pesar de haber alrededor de 300 familias que demandan una vivienda pública, permiten a este promotor ceder un 40% para VPO, en vez de un 50%. El edil opina que esto genera riqueza al pueblo, pero en verdad, el único que obtiene un enriquecimiento es el promotor.

¿POR QUÉ A ESE PROMOTOR SE LO PERMITEN Y A OTROS NO? ¿POR QUÉ NO HAY UNA JUSTIFICACIÓN EN EL EXPEDIENTE PEDIDA POR LEY?

El concejal de Urbanismo menospreció al Grupo Municipal Socialista ("Con la ideología que tienen...", ésas fueron sus palabras) ¿SABE COMO SE PUEDE CALIFICAR ESO?
El racismo ideológico significa discriminación o menospreciación a una persona o un grupo de personas por su ideología.

Y para finalizar el pleno, la gran actuación del concejal de Hacienda, comenzó su intervención tratando todos los temas salvo la adjudicación del contrato del agua ( que, por casualidad, el punto a tratar era éste último). En el poco tiempo que dedicó a este tema, dijo la cantidad de dinero que el Ayuntamiento va a recaudar con el contrato de 25 años de duración para la privatización del agua, pero "se le olvidó" decir lo que vamos a tener que pagar los torrijeños cuando se privatice el agua:

4 años después, el agua costará un 34% más.
12 años después, el agua costará un 75% más.
25 años después, el agua costará un 141% más.

Esto beneficia al Ayuntamiento y a la empresa pero no a los torrijeños, ya que recibiremos grandes subidas anuales por el agua.

MENOS MAL QUE EN SU PROGRAMA ELECTORAL, UNO DE SUS PUNTOS ERA LA BAJADA DE IMPUESTOS (pero bueno, pueden subirlos durante los tres primeros años y bajarlos el último).

Siguen en su línea, insultan e intentan trasgiversar, pero ¿qué podemos esperar de un gobierno municipal que insulta en sus boletines y en los plenos (y no se arrepiente), se equivoca en los presupuestos (y tiene que repetirlo por meter dos veces la misma subvención) y miente intentando convencer del cambio en la re-financiación de crédito del Ayuntamiento (que al final, tenemos que pagar más intereses para que ellos puedan cobrar sus sueldos millonarios)?

JSE PIDE A LAS CC.AA. QUE INVESTIGUEN LOS CENTROS DE MENORES Y QUE GARANTICEN QUE RESPETAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

JSE insta a las instituciones competentes a poner en marcha de más y mejores mecanismos de control sobre el funcionamiento de estos centros y sobre la cualificación de su personal.

El Secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE), Sergio Gutiérrez, ha mostrado estupor y alarma ante las denuncias de malos tratos y de vulneración de derechos fundamentales que contiene el informe del Defensor del Pueblo sobre la situación de los centros de menores con problemas de conductas remitido ayer al Congreso de los Diputados, y ha pedido a las Comunidades Autónomas que investiguen de manera seria y rigurosa la situación de estos centros, y que tomen las medidas oportunas para garantizar el respeto de los derechos de los menores acogidos.

Para JSE, las denuncias de malos tratos que contiene el informe demuestran la necesidad de que las instituciones competentes pongan en marcha más y mejores mecanismos de control sobre el funcionamiento de estos centros, y de manera especial sobre la cualificación de su personal y los medios que se ponen a disposición de este personal.

“El objetivo de estos centros es y tiene que ser ayudar a los menores en ellos internados, y para ello se necesita la contratación de personal especializado. Profesionales capaces de diseñar planes específicos en función del trastorno o problema que sufra el menor, y de afrontar con paciencia y comprensión, pero al mismo tiempo con autoridad, todos aquellos problemas que le pueda plantear”.

“Pero además no podemos olvidar que estos profesionales, tienen que disponer de las instalaciones adecuadas, y de los medios necesarios para realizar su trabajo, y que son las Administraciones Públicas competentes las que en última instancia tienen la obligación de controlar y garantizar el bienestar de estos jóvenes, y de controlar que todos estos requisitos se cumplen de forma escrupulosa”.