Nota de prensa de JSPT

JSPT CREE QUE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EPC DERROTA LAS TESIS Y LA ESTRATEGIA DEL PP

JSPT afirma que la campaña del PP en contra de la asignatura ha sido burda e irresponsable y le pide que deje de judicializar la política.

Toledo, 28 de enero de 2009

Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo (JSPT) ha mostrado su satisfacción por la decisión del Tribunal Supremo sobre Educación para la Ciudadanía, “una sentencia que derrota las tesis y la estrategia del PP, y que pone en evidencia su irresponsable actitud, al poner en marcha una burda campaña contra la asignatura con el único objetivo de hacer oposición al Gobierno de España y sembrar dudas sobre la validez de una ley aprobada por el Parlamento, que finalmente ha perjudicado gravemente a cientos de alumnos en toda la provincia, que ahora corren el riesgo de perder el curso ”.

“Todo lo que ha sucedido alrededor de la asignatura ha sido el más claro ejemplo de la oposición irresponsable que está haciendo el PP desde que perdió las elecciones de marzo de 2004”, ha afirmado el Secretario General de JSPT, José Antonio Luján, quien ha pedido a los dirigentes populares que dejen de judicializar la política, y que se conciencien de que el lugar adecuado para hacer oposición al Gobierno es el Parlamento, y no los tribunales.

Para JSPT, “la sentencia del Tribunal Supremo impone una visión neutral sobre la enseñanza de un currículo que contenga también valores cívicos, frente a las resistencias primarias y sujetas a reparos de carácter moral del PP y de sus aliados en esta cruzada contra la enseñanza de valores contenidos en la Constitución y en la declaración de los Derechos Humanos”

Según los jóvenes socialistas, el PP tiene que darse cuenta de que no se puede hacer una oposición marcada por el “todo vale”, porque finalmente los perjudicados por esta actitud son los ciudadanos, tal y como le va a ocurrir a los estudiantes y a los padres que han escuchado los continuos llamamientos a la objeción realizados por dirigentes del PP, apoyados por la Conferencia Episcopal y Antonio Cañizares así como organizaciones católicas, y que ahora tendrán que buscar soluciones al problema que supone haberse negado a cursar una asignatura obligatoria en el currículum escolar.

Para Luján, la estrategia del PP de mantener constantemente en tensión a un sector de la derecha más radical, y de incitar al ruido y a la rebelión en contra de las decisiones tomadas por el Gobierno y de las leyes aprobadas por el Parlamento no es útil, “porque como hemos visto no ayuda a ganar unas elecciones”, ni responsable, ni propia de un partido que tiene como objetivo ganar unas elecciones democráticas.

Por último, el Secretario General de JSPT ha expresado su deseo de que la sentencia del Tribunal Supremo, que esperaba el Prescíndete Provincial del PP según sus propias palabras sirva para poner fin definitivamente a la polémica sobre Educación para la Ciudadanía, “una asignatura que tiene como único objetivo formar a los jóvenes de nuestro país sobre los valores recogidos en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y que sin duda puede contribuir a construir una sociedad mejor en la que todos los ciudadanos conozcan sus derechos y deberes, y por lo tanto los ejerzan mejor

PLENO 15-ENERO-09

Ayer, 15 de enero de 2009, se celebró un Pleno Ordinario en nuestro Ayuntamiento, un pleno bastante calmado si se compara con otros anteriores en los que un concejal del PP, siempre empezaba insultando, pero los concejales del PSOE siguieron demostrando de forma contundente como intentan engañarnos el Gobierno Municipal.

Por ejemplo, en la aprobación de las ordenanzas fiscales, según el edil del PP, Juan José Martín,tratando el tema de las ayudas a domicilio, "si una viuda cobra unos 300 €, el año pasado pagaba 40 € por esa ayuda, y este año pagará 32€ (20% menos) y si una viuda cobra unos 700 €, el año pasado pagaba 98 € y este año pasará a pagar 72 € (26% menos)".
¿Esas son las ayudas sociales?¿beneficiar al que más cobra?

También trataron la tasa por alcantarillado y depuración, en una familia de 4 personas sube un 20%, mientras que si una persona vive sola, llega a subir hasta un 70%, ¿es lógico?

¿Puede haber tasas que se están aplicando sin haber sido publicadas en el BOP (Boletín Oficial de la Provincia)?

¿Aplicarán las tasas de publicidad y VADO que no pueden aplicarse hasta el año que viene ya que no fueron publicadas en el BOP antes del 1 de enero?

POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO NO BAJAN NINGÚN IMPUESTO, INCUMPLEN SUS PROMESAS ELECTORALES.

Aprueban la tasa por ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de dominio público por empresas prestadoras de servicios de telefonía móvil sin saber aún si la podrán aplicar ya que el Tribunal Supremo no se ha declarado todavía.

Sobre la moción llevada por el PSOE, sobre el cese de la técnico de la OMIC, lo único que hicieron fue evadir el tema, sin dar los verdaderos motivos ya que antes de tomar la decisión de despedir a una persona siempre hay unas cartas de aviso sobre lo que esa persona hace mal en el trabajo para que cambie, cosa que aquí no hubo.

Por último, deberían escuchar lo que dice la oposición antes de contestar mal y pronto, porque señor Juan José Martín, ¡nadie le llamó impresentable!, lo único que se dijo es que las personas que afirmaran que el PSOE había dado órdenes que no mandaran dinero a Torrijos y que detrás de los actos vandálicos está el PSOE era un impresentable,¿¿ ¿por qué se da por aludido???