Juventudes Socialistas de Torrijos

PLENO EXTRAORDINARIO 23-ABRIL-2009

2009-04-27T16:52:00.006+02:00

El pleno del pasado jueves se desarrolló de la misma forma que nos tiene acostumbrados el PP, con malas contestaciones hasta los insultos, desde "no hace falta que lo diga porque ya lo sé yo" como dijo el concejal de Urbanismo hasta insultos de parte del concejal de Hacienda hacia Mercedes Giner.

Pero esas no fueron las únicas "perlas" de este gobierno municipal:

Según Juan José Martín, el Ayuntamiento tiene una buena situación económica, entonces, ¿por qué cobran unos servicios que antes eran gratuitos?

Pero en vez de eso, lo que hacen en las modificaciones presupuestarias es aumentar el gasto telefónico para el gobierno municipal a 23.000 euros, ¿tanto tienen que llamar los concejales como para gastarse casi 4 millones de pesetas?

Otra gran frase del concejal de Hacienda fue: "Ójala el Gobierno tuviera de ministro a un concejal como yo", después de tener que repetir un presupuesto 2 veces por hacerlo mal o ingresar el dinero de las tasas de las escuelas deportivas en una cuenta particular...,creemos que no es muy buena idea...

Pero el concejal de Urbanismo no quiso que su compañero le hiciera sombra, poniéndose a su altura y llamando a los concejales del PSOE pancistas y clasistas; además se quejó que la JCCM y la Diputación dan a Torrijos muy poco, ¿por qué se quejan si uno de los puntos de ese pleno fue la concesión de un terreno a la Consejería de Educación de la JCCM para que haga una pista polideportiva?

PLENO 12-MARZO-09

2009-03-18T22:31:00.004+01:00

El PP mantuvo su postura de insultos contra el grupo socialista, igual que en su boletín, ¿quién hace política basura?

Engañan siempre, están acostumbrados a eso, es falso que aparecieran facturas en la auditoría ya que las facturas se dieron entrada el día 2 DE MARZO DE 2009 ¿por qué las tenía el PP al sacarlas en su boletín? ¿No se acuerdan ya de la factura presentada por el PP de más de 4.000€ por la cena medieval en la que de 225 asistentes pagaron 40?
Además hay facturas que han expirado y hay otras sin firmar (las cuales son de dudosa veracidad).

Mienten en su rueda de prensa al decir que el PSOE no había pedido ni escrita ni verbalmente ningún documento de la auditoría y se lo demostró un medio de comunicación al publicar una fotocopia demostrando que el grupo socialista lo pidió por escrito el 25 DE FEBRERO DE 2009.

Todo es una cortina de humo para tapar la subida de alcantarillado y de agua potable.

El concejal Juan José Martín llegó a dar a entender que el Tribunal de Cuentas no es un órgano del que nos podamos fiar ¿nos podemos fiar de un concejal que tiene repetir el presupuesto? ¿nos podemos fiar de un concejal que no sabe ni explicar como tendremos que pagar la re-financiación del crédito del Ayuntamiento? ¿nos podemos fiar de un gobierno que no cumple lo que promete?

Después comenzó la moción sobre las kanguras, el concejal Anastasio Arevalillo explicó el programa Kanguras y la edil Yolanda Castaño lo más que pudo hacer, fue "recitar" lo que tenía escrito en un papel (eso si, con una gran entonación) y no hizo ni el esfuerzo para que no se notara. Y cuando acabó el discurso, no quisó contestar a la réplica del concejal ya que no le habían escrito más.

La vuelta al tutelaje que propone el PP da a la mujer un papel sumiso y le niega la capacidad de decisión sobre su maternidad.

2009-02-25T22:08:00.008+01:00

JSE califica de deplorable e irresponsable el intento del PP de equiparar aborto con violencia de género.

El Secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE), Sergio Gutiérrez, ha afirmado que las medidas de tutelaje y vigilancia sobre las mujeres que quieren abortar propuestas por el PP son un autentico atraso, un intento de devolver a la mujer a ese papel sumiso y secundario que ocupaba en la sociedad del pasado, y de negarle su capacidad para decidir sobre su propia maternidad.

Según Gutiérrez, “el empeño del PP por crear instrumentos de tutela y vigilancia, demuestra que la derecha de nuestro país sigue considerando necesario someter las decisiones sobre la maternidad de la mujer a la opinión de terceros, y que todavía cree que las mujeres no están capacitadas para decidir lo más correcto sin necesidad de ayuda alguna”.

Además, el Secretario General de JSE ha calificado de irresponsable, demagógico y deplorable el intento del PP de relacionar “el derecho que tiene una mujer adulta a decidir libremente sobre su maternidad con la violencia de género”, una comparación que para Gutiérrez lanza un peligroso mensaje social, y que además es un “insulto para las miles de mujeres que de forma libre, y después de pensarlo mucho, han tomado una decisión, que sin duda no es fácil, pero que ellas han considerado la más adecuada”.

Además, para los jóvenes socialistas, con esta propuesta el PP vuelve a ponerse en evidencia, ya que propone medidas que tuvo la oportunidad de poner en marcha durante los ocho años en los que estuvo en el Gobierno, años en los que no tocó ni una coma de la actual legislación.
Una actitud que, según Gutiérrez, demuestra que el PP no tiene en realidad una postura seria y coherente acerca de la interrupción voluntaria del embarazo, “un asunto muy serio que están utilizando de forma demagógica para generar tensión, y para excitar a los sectores más ultraconservadores de la sociedad”.

Para el Secretario General de JSE, “el PP confunde la protección de los derechos de la mujer con paternalismo, y sigue mostrando que es un partido retrógrado e irresponsable, ya que no sólo pretende poner trabas a la interrupción voluntaria del embarazo y a las medidas que pretenden dar seguridad a las mujeres y a los profesionales, sino que además se niega a que se imparta educación sexual, y a que se potencien las campañas de prevención de los embarazos no deseados”.

“Si la postura del PP contraria al aborto fuera realmente coherente y sincera, colaboraría con el Gobierno, e instaría a todas las Administraciones Públicas que gobiernan a poner en marcha este tipo de medidas, las únicas que se han demostrado realmente eficaces para reducir el número de Interrupciones voluntarias del embarazo”.

Por último, Gutiérrez ha afirmado que “con sus propuestas, el PP se burla de los ciudadanos, y especialmente de la realidad que sufren miles de mujeres en este país, mujeres que se enfrentan a una decisión muy difícil y transcendental, y a las que una parte de sus representantes en las Administraciones Públicas han dado la espalda”.

PLENO EXTRAORDINARIO, 16-02-2009

2009-02-17T23:05:00.006+01:00

Después de varios errores graves cometidos por el Gobierno Municipal, como la construcción de la Plaza de la Libertad sin proyecto y sin la Dirección de Seguridad y Salud, el concejal de Urbanismo cambia las normas de edificación para adecuarse a la construcción de una nave en el polígono industrial en vez de modificar la nave para adecuarse a dichas normas. Además, no han comunicado a los propietarios de las demás parcelas o naves el error cometido por este propietario en su nave.

MÁS ERRORES EN SU CURRÍCULUM, SIN OLVIDAR LA "RE-APERTURA" DE LA CASA DE LA JUVENTUD SIN ELIMINAR LAS BARRERAS ARQUITECTÓNICAS.

Reducen en un solo PAU (PAU-2-A) las normas de la edificabilidad de Viviendas Protegidas. A pesar de haber alrededor de 300 familias que demandan una vivienda pública, permiten a este promotor ceder un 40% para VPO, en vez de un 50%. El edil opina que esto genera riqueza al pueblo, pero en verdad, el único que obtiene un enriquecimiento es el promotor.

¿POR QUÉ A ESE PROMOTOR SE LO PERMITEN Y A OTROS NO? ¿POR QUÉ NO HAY UNA JUSTIFICACIÓN EN EL EXPEDIENTE PEDIDA POR LEY?

El concejal de Urbanismo menospreció al Grupo Municipal Socialista ("Con la ideología que tienen...", ésas fueron sus palabras) ¿SABE COMO SE PUEDE CALIFICAR ESO?
El racismo ideológico significa discriminación o menospreciación a una persona o un grupo de personas por su ideología.

Y para finalizar el pleno, la gran actuación del concejal de Hacienda, comenzó su intervención tratando todos los temas salvo la adjudicación del contrato del agua ( que, por casualidad, el punto a tratar era éste último). En el poco tiempo que dedicó a este tema, dijo la cantidad de dinero que el Ayuntamiento va a recaudar con el contrato de 25 años de duración para la privatización del agua, pero "se le olvidó" decir lo que vamos a tener que pagar los torrijeños cuando se privatice el agua:

4 años después, el agua costará un 34% más.
12 años después, el agua costará un 75% más.
25 años después, el agua costará un 141% más.

Esto beneficia al Ayuntamiento y a la empresa pero no a los torrijeños, ya que recibiremos grandes subidas anuales por el agua.

MENOS MAL QUE EN SU PROGRAMA ELECTORAL, UNO DE SUS PUNTOS ERA LA BAJADA DE IMPUESTOS (pero bueno, pueden subirlos durante los tres primeros años y bajarlos el último).

Siguen en su línea, insultan e intentan trasgiversar, pero ¿qué podemos esperar de un gobierno municipal que insulta en sus boletines y en los plenos (y no se arrepiente), se equivoca en los presupuestos (y tiene que repetirlo por meter dos veces la misma subvención) y miente intentando convencer del cambio en la re-financiación de crédito del Ayuntamiento (que al final, tenemos que pagar más intereses para que ellos puedan cobrar sus sueldos millonarios)?

JSE PIDE A LAS CC.AA. QUE INVESTIGUEN LOS CENTROS DE MENORES Y QUE GARANTICEN QUE RESPETAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

2009-02-04T20:28:00.007+01:00

JSE insta a las instituciones competentes a poner en marcha de más y mejores mecanismos de control sobre el funcionamiento de estos centros y sobre la cualificación de su personal.

El Secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE), Sergio Gutiérrez, ha mostrado estupor y alarma ante las denuncias de malos tratos y de vulneración de derechos fundamentales que contiene el informe del Defensor del Pueblo sobre la situación de los centros de menores con problemas de conductas remitido ayer al Congreso de los Diputados, y ha pedido a las Comunidades Autónomas que investiguen de manera seria y rigurosa la situación de estos centros, y que tomen las medidas oportunas para garantizar el respeto de los derechos de los menores acogidos.

Para JSE, las denuncias de malos tratos que contiene el informe demuestran la necesidad de que las instituciones competentes pongan en marcha más y mejores mecanismos de control sobre el funcionamiento de estos centros, y de manera especial sobre la cualificación de su personal y los medios que se ponen a disposición de este personal.

“El objetivo de estos centros es y tiene que ser ayudar a los menores en ellos internados, y para ello se necesita la contratación de personal especializado. Profesionales capaces de diseñar planes específicos en función del trastorno o problema que sufra el menor, y de afrontar con paciencia y comprensión, pero al mismo tiempo con autoridad, todos aquellos problemas que le pueda plantear”.

“Pero además no podemos olvidar que estos profesionales, tienen que disponer de las instalaciones adecuadas, y de los medios necesarios para realizar su trabajo, y que son las Administraciones Públicas competentes las que en última instancia tienen la obligación de controlar y garantizar el bienestar de estos jóvenes, y de controlar que todos estos requisitos se cumplen de forma escrupulosa”.

Nota de prensa de JSPT

2009-01-28T18:47:00.007+01:00

JSPT CREE QUE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EPC DERROTA LAS TESIS Y LA ESTRATEGIA DEL PP

JSPT afirma que la campaña del PP en contra de la asignatura ha sido burda e irresponsable y le pide que deje de judicializar la política.

Toledo, 28 de enero de 2009

Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo (JSPT) ha mostrado su satisfacción por la decisión del Tribunal Supremo sobre Educación para la Ciudadanía, “una sentencia que derrota las tesis y la estrategia del PP, y que pone en evidencia su irresponsable actitud, al poner en marcha una burda campaña contra la asignatura con el único objetivo de hacer oposición al Gobierno de España y sembrar dudas sobre la validez de una ley aprobada por el Parlamento, que finalmente ha perjudicado gravemente a cientos de alumnos en toda la provincia, que ahora corren el riesgo de perder el curso ”.

“Todo lo que ha sucedido alrededor de la asignatura ha sido el más claro ejemplo de la oposición irresponsable que está haciendo el PP desde que perdió las elecciones de marzo de 2004”, ha afirmado el Secretario General de JSPT, José Antonio Luján, quien ha pedido a los dirigentes populares que dejen de judicializar la política, y que se conciencien de que el lugar adecuado para hacer oposición al Gobierno es el Parlamento, y no los tribunales.

Para JSPT, “la sentencia del Tribunal Supremo impone una visión neutral sobre la enseñanza de un currículo que contenga también valores cívicos, frente a las resistencias primarias y sujetas a reparos de carácter moral del PP y de sus aliados en esta cruzada contra la enseñanza de valores contenidos en la Constitución y en la declaración de los Derechos Humanos”

Según los jóvenes socialistas, el PP tiene que darse cuenta de que no se puede hacer una oposición marcada por el “todo vale”, porque finalmente los perjudicados por esta actitud son los ciudadanos, tal y como le va a ocurrir a los estudiantes y a los padres que han escuchado los continuos llamamientos a la objeción realizados por dirigentes del PP, apoyados por la Conferencia Episcopal y Antonio Cañizares así como organizaciones católicas, y que ahora tendrán que buscar soluciones al problema que supone haberse negado a cursar una asignatura obligatoria en el currículum escolar.

Para Luján, la estrategia del PP de mantener constantemente en tensión a un sector de la derecha más radical, y de incitar al ruido y a la rebelión en contra de las decisiones tomadas por el Gobierno y de las leyes aprobadas por el Parlamento no es útil, “porque como hemos visto no ayuda a ganar unas elecciones”, ni responsable, ni propia de un partido que tiene como objetivo ganar unas elecciones democráticas.

Por último, el Secretario General de JSPT ha expresado su deseo de que la sentencia del Tribunal Supremo, que esperaba el Prescíndete Provincial del PP según sus propias palabras sirva para poner fin definitivamente a la polémica sobre Educación para la Ciudadanía, “una asignatura que tiene como único objetivo formar a los jóvenes de nuestro país sobre los valores recogidos en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y que sin duda puede contribuir a construir una sociedad mejor en la que todos los ciudadanos conozcan sus derechos y deberes, y por lo tanto los ejerzan mejor

PLENO 15-ENERO-09

2009-01-16T15:55:00.011+01:00

Ayer, 15 de enero de 2009, se celebró un Pleno Ordinario en nuestro Ayuntamiento, un pleno bastante calmado si se compara con otros anteriores en los que un concejal del PP, siempre empezaba insultando, pero los concejales del PSOE siguieron demostrando de forma contundente como intentan engañarnos el Gobierno Municipal.

Por ejemplo, en la aprobación de las ordenanzas fiscales, según el edil del PP, Juan José Martín,tratando el tema de las ayudas a domicilio, "si una viuda cobra unos 300 €, el año pasado pagaba 40 € por esa ayuda, y este año pagará 32€ (20% menos) y si una viuda cobra unos 700 €, el año pasado pagaba 98 € y este año pasará a pagar 72 € (26% menos)".
¿Esas son las ayudas sociales?¿beneficiar al que más cobra?

También trataron la tasa por alcantarillado y depuración, en una familia de 4 personas sube un 20%, mientras que si una persona vive sola, llega a subir hasta un 70%, ¿es lógico?

¿Puede haber tasas que se están aplicando sin haber sido publicadas en el BOP (Boletín Oficial de la Provincia)?

¿Aplicarán las tasas de publicidad y VADO que no pueden aplicarse hasta el año que viene ya que no fueron publicadas en el BOP antes del 1 de enero?

POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO NO BAJAN NINGÚN IMPUESTO, INCUMPLEN SUS PROMESAS ELECTORALES.

Aprueban la tasa por ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de dominio público por empresas prestadoras de servicios de telefonía móvil sin saber aún si la podrán aplicar ya que el Tribunal Supremo no se ha declarado todavía.

Sobre la moción llevada por el PSOE, sobre el cese de la técnico de la OMIC, lo único que hicieron fue evadir el tema, sin dar los verdaderos motivos ya que antes de tomar la decisión de despedir a una persona siempre hay unas cartas de aviso sobre lo que esa persona hace mal en el trabajo para que cambie, cosa que aquí no hubo.

Por último, deberían escuchar lo que dice la oposición antes de contestar mal y pronto, porque señor Juan José Martín, ¡nadie le llamó impresentable!, lo único que se dijo es que las personas que afirmaran que el PSOE había dado órdenes que no mandaran dinero a Torrijos y que detrás de los actos vandálicos está el PSOE era un impresentable,¿¿ ¿por qué se da por aludido???

CARTA ABIERTA A MONSEÑOR ROUCO VARELA

2008-12-29T23:07:00.005+01:00

ARTÍCULOS DE OPINIÓN
GERARDO RIVAS
14/11/2008
Carta abierta a monseñor Rouco Varela: Monseñor, desde el más profundo respeto a su persona y el máximo distanciamiento hacia su ideología excluyente y retrógrada, que considero ha sido, es y seguirá siendo, altamente lesiva para el avance histórico del pensamiento libre y progresista, quisiera hacerle algunas consideraciones en relación con sus recientes declaraciones sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía y los matrimonios homosexuales. Manifiesta usted que los contenidos de esta nueva asignatura ¿no son compatibles con la Constitución? En este punto me atrevo a informar a monseñor que, el simulacro de constitución que consensuó su Iglesia con el anterior régimen dictatorial, ha sido ya derogada por una auténtica Constitución aprobada en referéndum por el pueblo español y promulgada en el año 1978. Aquella otra, que usted debe añorar hasta el extremo de olvidar la que está en vigor, se denominaba "Fuero de los Españoles" y fue sancionada el 17 de julio de 1945 por el anterior Caudillo de España, Jefe de Estado y Generalísimo de los Ejércitos. En el preámbulo de aquella singular ley de leyes se establecía que "en consonancia con el segundo de los Principios Fundamentales del Movimiento, la Doctrina de la Iglesia habrá de inspirar nuestra legislación". Se conoce monseñor que usted sigue anclado en la creencia de que la Iglesia Católica, de la que es un destacado dirigente, es la que determina los comportamientos de sus conciudadanos, pero le recuerdo que hace unos cuantos años que, felizmente, en este país ya no necesitamos su "nihil obstat" para caminar por los senderos que nos parezcan más adecuados.

En cuanto a los matrimonios homosexuales, usted sugiere que, al igual que ha ocurrido en California, "hubiese sido bueno" una consulta popular antes de aprobar la ley que permite estos casamientos. Razona usted que este tipo de matrimonios agudiza los problemas estructurales de la familia, cuyo primer efecto pernicioso se refiere al "descenso demográfico en Europa a pesar de la prolongación de la vida". Pues bien, yo le sugeriría a monseñor que esa consulta fuese complementada y enriquecida con algunas otras cuestiones que podrían también plantearse a la población, porque son abiertamente contrarias a la propia naturaleza y no sólo a la institución familiar.

Algunas de estas preguntas podrían tener la siguiente formulación: ¿Estaría de acuerdo en que hombres y mujeres hiciesen votos de castidad y no mantuviesen relaciones sexuales, a pesar del riesgo que ello comporta para la supervivencia de la especie humana?

AÚN SIN RECTIFICAR SUS ERRORES

2008-11-28T22:01:00.006+01:00

Esto se puede ver en la web del Ayuntamiento:

CORPORACIÓN MUNICIPAL

ALCALDE-PRESIDENTE
D. Juan José Gomez-Hidalgo Palomo

TENIENTES DE ALCALDE
D. Regino del Rio Martín
D. Ángel Antonio Naranjo Espinosa
D. Eusebio Manjarrez Castaño
D. Juan José Martín López
Dª. Mª Jesús Flores García
Dª. Yolanda Castaño Quevedo
Dª. Paloma Cristina M. Esteban Baos
D. Jose María Flores García
Dª. Mercedes Giner Llorca
D. Anastasio Arevalillo Martín
D. Antonio Rodríguez López
D. Faustino Pérez Barajas
D. Antonio Nombela Álvarez
Dª. María Carmen Castaño de la Flor
Dª. María Iluminada Castaño González
D. Pedro Martín Hernández

UN AÑO Y MEDIO DESPUÉS, EL APELLIDO DE UNA CONCEJALA SOCIALISTA SIGUE ESTANDO EQUIVOCADO, HABIÉNDOSELO DICHO EN REITERADAS OCASIONES.

NUEVO SECRETARIO GENERAL DE JSCM

2008-10-10T21:06:00.004+02:00

Una renovación en la Comisión Ejecutiva Regional, un nuevo Secretario General, Gonzalo Redondo Cárdenas, antiguo Secretario de Organización, presentó un proyecto innovador y muy interesante con el que estamos seguros que JSCLM podremos crecer y actuar como debemos.

L@s compañer@s que le acompañan en esta nueva etapa son:

Juan Pedro Boyero Carrillo. Secretario de Organización.
Raquel Vetas Rueda. Secretaria de Igualdad.
Inmaculada Jiménez Serrano. Secretaria de Política Municipal y Autonómica.
Enrique Lorente González. Secretario de Formación.
Alicia Morales de la LLana. Secretaria de Educación.
Sandra Yagüe Sabido. Secretaria de Bienestar Social.
Mª del Carmen Coy Hernández. Secretaria de Emancipación y Calidad de Vida.
Iván Molinero Camacho. Secretario de Acción Electoral.
Beatriz Martínez Martínez. Secretaria de Medio Ambiente.
Víctor Mota Moratalla. Secretario de Nuevas Tecnologías.
Lourdes Galán Rivas. Secretaria de Cultura y Ocio Joven.
Sebastián de Lara García-Cervigón. Secretario de Cooperación Internacional.
Carlos Montero Cruz. Secretario de Política Reinvindicativa, Estudios y Programas.
Manuel Martínez Martínez. Secretario de Participación Social y Dinamización de Agrupaciones.

Enhorabuena compañer@s, ahora tenemos que trabajar tod@s para dar un impulso a Castilla - La Mancha.

9º Congreso Regional (Impulso Joven para Castilla-La Mancha

2008-10-10T20:22:00.007+02:00

AULA MAGNA
CAMPUS TECNOLÓGICO FÁBRICA DE ARMAS, TOLEDO
27 Y 28 DE SEPTIEMBRE 2008

Sábado 27 de Septiembre.

9:00 h. Constitución de la Mesa de Credenciales e inicio del proceso de acreditaciones.

11.00 h. Constitución del IX Congreso Regional Ordinario JSCM.
Lectura de la Comisión de Credenciales.
Elección de la Mesa del Congreso.
Aprobación, si procede, del Orden del día del IX Congreso Regional Ordinario de JSCM.

11.30 h. Apertura:
Guadalupe Martín. Vicesecretaria general PSCLM-PSOE.
Isabel Rodríguez. Portavoz Gobierno JCCM.
José Manuel Caballero. Secretario de Organización PSCLM-PSOE.

12.30 h. Presentación y debate de los informes de gestión de los Órganos Regionales y Votaciones.

14.00 h. Elección de la Comisión Electoral.
Apertura del plazo de presentación de candidaturas a Secretario/a General.

16.00 h. Miguel Ángel Martínez. Vicepresidente Parlamento Europeo.

16.30 Constitución de las Comisiones, debate y votación de las enmiendas.

19.00 h. Cierre del plazo de presentación de Candidaturas. Lectura de los/as candidatos/as presentados/as en tiempo y forma a la Secretaria General de JSCM.
Intervención de candidatos/as.
Elección o proclamación, según proceda, del Secretario/a General de JSCM.

20.00 h. Apertura del plazo de presentación de candidaturas a los órganos regionales.

20.30 h. Cierre del plazo de presentación de candidaturas a los órganos regionales.
Elección Órganos Regionales.

Domingo 28 de Septiembre.

11.00 h. Debate y aprobación de los dictámenes de las comisiones en plenario.

12.00 h. Proclamación de resultados de la elección de los Órganos Regionales.
Clausura
Sergio Gutiérrez Prieto. Secretario General de JSE.
Secretario/a General Electo/a de JSCM.
José María Barreda Fontes. Secretario General de PSCLM-PSOE y Presidente de JCCM.

Jornadas sobre educación en Torrijos

2008-09-10T18:17:00.022+02:00

LOS ESTUDIANTES Y LAS REFORMAS EDUCATIVAS. EL ANÁLISIS DE UN MODELO EDUCATIVO.

Lugar de celebración: Hotel Castilla (Torrijos).

Fecha: 20 y 21 de Septiembre de 2008.

Organiza: Unión Progresista de Estudiantes de Castilla-La Mancha.

Colabora: Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo.

Sábado 20 de Septiembre.

10.00 h. Inauguración:

- Francisco José García Galán - Delegado Provincial de la Consejería de Educación y Ciencia de JCCM en Toledo

- Santiago Vera Díaz-Cardiel - Presidente UPE CLM.

10.30 h. Por la Convivencia; Educación para la Ciudadanía, Sí.

- Margarita Mora Alonso - Directora General de Participación JCCM.

- Antonio Miguel Casas Torres - Portavoz FAEST.

12.30 h. El Acceso a la Universidad, la nueva selectividad.

- Javier Vidal García - Director General de Evaluación y Ordenación del Sistema Educativo del Ministerio de Educación.

- Eva María Romera Álvarez - Responsable Educación CJCLM.

17.00 h. ¡Súbete a Europa! Una aproximación al Espacio Europeo de Educación Superior.

- Evangelina Aranda García - Vicerrectora de Relaciones Institucionales y del Campus de Toledo.

- José Guillermo Bernabeu Pastor - Representante de España en el Grupo de seguimiento del proceso de Bolonia.

Domingo, 21 de Septiembre.

- Conclusiones y clausura.

BOLETÍN JULIO-08

2008-07-18T21:40:00.013+02:00

JUVENTUDES SOCIALISTAS

EL CAI (GUARDERIA) QUE NOS QUIEREN VENDER
En los últimos días estamos oyendo hablar mucho del CAI y cada uno da su versión. Lo cierto es que esta obra, gestionada y construida por el anterior Gobierno socialista, ha sido sufragada con dinero público de todos los contribuyentes. Ahora, cuando sólo falta que se abran sus puertas, el PP ha decidido privatizarlo demostrando, una vez más, su incapacidad, pese a considerarse políticos de primera línea. El PP apuesta por la Educación privada, dejando de lado la pública y no sólo por esta decisión, también por la concesión de elevadas subvenciones al colegio concertado (Stmo. Cristo), a pesar de tener menos alumnos que el Colegio Público “Villa de Torrijos”. Por cierto, que al nuevo Colegio Público “Lazarillo de Tormes” le han dejado directamente sin subvención alguna, como a la Asociación de Mujeres o a los niños saharauis que vienen cada verano. Quien no ha tenido problema para recibir “dinerito” ha sido Valdeolí, que, casualmente, preside la concejala del PP Yolanda Castaño.

EL FAMOSO PARKING
El actual equipo de Gobierno ha necesitado casi trece meses para retirar las vallas que rodeaban el “futuro parking” de la avenida de la Estación.

Mientras los vecinos de la zona, para los que encontrar un sitio donde dejar el coche se ha convertido en una aventura, esperaban el comienzo de las obras, el PP no sólo las ha parado, sino que ha anulado 20 plazas de aparcamiento, al prohibir el estacionamiento en el carril de la derecha (en dirección al Centro de Salud), al poner doble sentido de circulación hasta la calle Voluntarios de Toledo. Eso sí, actúan de forma incoherente: en la calle Magallanes sigue estando prohibido girar a la derecha y, donde termina el doble sentido, también se prohíbe girar hacia la calle Voluntarios de Toledo (para salir hacia la calle Tejar).

LA ORA CRECE CON EL PASO DEL TIEMPO
Es sabido por todos los torrijeñ@s que el PP se negó en rotundo a la puesta en marcha de la Zona Azul, llegando a promover la recogida de firmas para que se quitara. Ahora se han convertido en los primeros defensores de la regulación del aparcamiento, ampliando las ORA. ¿Es cinismo o “tragan” con cualquier cosa a cambio de recaudar dinero para sufragar sus sueldos millonarios?

ABANDONO DE PARQUES Y JARDINES
El primer año de Gobierno del PP también se ha caracterizado por el abandono de las zonas verdes, que están secas porque no las riegan ni cuidan. Otras, en cambio, parecen junglas y hasta los bancos, como se ve en las fotos, están ocultos por los hierbajos y matorrales secos que nadie se encarga de quitar. Las jardineras y las rotondas son otros ejemplos del abandono del medio ambiente.

GESTOR DE 1ª LÍNEA, ¿BENEFICIOS PARA EL PUEBLO O BENEFICIO PROPIO?
El “flamante” concejal de Hacienda debería repetir las clases de Primaria, porque parece que las sumas y restas no son lo suyo. Después de equivocarse al realizar los presupuestos, que tuvo que repetir, nos encontramos que, en el último Pleno Extraordinario, se hizo de nuevo un lío con las cuentas. O eso, o nos quería engañar, porque pretendía aprobar una propuesta de refinanciación de un préstamo del Ayuntamiento en la que no se pagará capital durante los dos primeros años, pero sí intereses, por lo que su coste aumenta, al pagar menos cantidad pero durante más tiempo. ¿Acaso la mala gestión del PP se empieza a notar? ¿Han comenzado ya los problemas para que el alcalde y los concejales puedan cobrar sus sueldos millonarios?

EL ¿ÉXITO? DE LA CENA MEDIEVAL
El Gobierno municipal alardea del éxito participativo en la cena medieval del mes de mayo a la que, según ellos, acudieron más de 200 personas. Lo que deberían aclarar es por qué sólo pagaron la cena 48 participantes. Si el Ayuntamiento ha pagado 225 cubiertos (casi 5.000 euros), ¿quiénes son las 177 personas que fueron gratis al evento? En la prensa aparecían “con las manos en la masa” numerosos familiares, afiliados y simpatizantes del PP y de Nuevas Generaciones. Así, todo es un éxito, señor alcalde, pero a costa de los impuestos de los torrijeños.

ATRÉVETE A CAMBIAR LAS COSAS.¡AFILÍATE! (JSE)

2008-07-08T21:11:00.009+02:00

Juventudes Socialistas de España (JSE) ha presentado su nueva campaña de afiliación, “Atrévete a cambiar las cosas. Afíliate”, cuyo objetivo es impulsar la imagen de la organización en la sociedad, reforzarla como la organización política de jóvenes preferida por la mayoría, fomentar la participación de los militantes, y continuar con el progresivo aumento en la afiliación que se ha producido en los últimos meses.

Según ha explicado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, “con esta campaña queremos presentarnos ante los jóvenes como lo que somos, una organización política compuesta por jóvenes de izquierdas comprometidos con el cambio social, la erradicación de las desigualdades, la paz, la lucha contra el hambre y el cambio climático. Una organización que defiende el desarrollo sostenible y la cooperación al desarrollo, y que trabaja para los jóvenes, por sus valores y necesidades: emancipación e igualdad de oportunidades.

El Secretario General de JSE ha explicado que el lema de la campaña es una invitación para que los jóvenes participen en política, “ya que la política es el mejor medio para cambiar las cosas con las que no están de acuerdo, construir una sociedad mejor para todos y mejorar las condiciones de vida de la mayoría”.

“Queremos que sean conscientes de que participar en política es útil y necesario, y además queremos animarles a que se unan a nosotros, y nos ayuden a cambiar las cosas a mejor, porque JSE es la organización que más se parece a los jóvenes de nuestro país, y la que más cerca está de sus reivindicaciones y preocupaciones”.
"Por ello la campaña también se propone dar a conocer las ideas políticas de la organización recogidas en la Propuesta Programática de JSE, un documento ideológico que fue aprobado el pasado mes de enero tras un intenso debate, en el que participaron todos los militantes de la organización, y jóvenes que a título individual enviaron sus propuestas a través de las herramientas de internet que se pusieron en marcha para tal fin”.

Sergio, quien ha destacado que en el último año ha aumentado en un 30% la afiliación a Juventudes Socialistas, ha explicado que otro objetivo fundamental de la campaña es potenciar la imagen de la organización en los medios de comunicación, en internet y en la calle, entre los jóvenes, como organización política que comparte sus ideas y reivindicaciones y defiende sus intereses.

“Además, este tipo de campañas también sirven para movilizar a la organización y aumentar y consolidar la participación de los militantes en los diferentes ámbitos territoriales de la organización”, ha explicado el Secretario General de JSE.

Por último, Sergio ha afirmado que la campaña servirá de base para recordar la gestión del Gobierno en políticas que defienden a los jóvenes, y en aquellas políticas que les afectan en su condición de jóvenes.
“Los militantes de JSE creemos que este Gobierno ha dado un importante impulso a las políticas que interesan y afectan a los jóvenes. Por primera vez en 30 años de democracia resolver los problemas que afectan a los jóvenes se ha convertido en una prioridad política, y no sólo se han puesto en marcha políticas destinadas a este fin, sino que se ha contado con nosotros a la hora de diseñarlas. Por ello queremos que los jóvenes conozcan esas políticas, y que nos ayuden a seguir mejorándolas".

EDUCACIÓN POR LA CIUDADANÍA SÍ

2008-07-04T14:52:00.004+02:00

La inclusión en la Ley Orgánica de Educación de un área denominada Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos ha provocado una espiral de reacciones, muchas de ellas ultramontanas, procedentes de la jerarquía eclesiástica y de entornos conservadores, en las que afirman que esta medida, para ellos una imposición, supone un intento del Gobierno por implantar un sistema con el que adoctrinar a los/as estudiantes y llevarlos del lado de la ideología que preconiza el propio Gobierno.
Prestos y audaces, los sectores educativos situados a la derecha, todos ellos con un peso católico determinante, han organizado plataformas contra la educación para la ciudadanía. Parece como si quisieran que éste tomara el relevo al recurrente debate de religión en las aulas sí, religión en las aulas no. Pero con esta estrategia obvian que no hay lugar para la comparación.
El debate sobre religión sí, religión no, se ha convertido en el auténtico paradigma en cualquier debate educativo en el país, ya que alude a un tema cerrado en la Constitución por consenso, pero trastocado con la firma del Concordato, lo que no impide que nuestra realidad laica pueda acogerse a una legalidad aconfesional.
¿Qué es lo que convierte en vano y torticero este intento de equiparar ambas materias?. ¿Por qué para nosotros no hay ninguna duda?. Educación para la ciudadanía sí.
Claro que sí, porque los poderes públicos pueden y deben organizar enseñanzas que trasmitan a los/as estudiantes valores, derechos y deberes. Por mucho que le duela a la jerarquía católica, la iglesia no legisla, la iglesia podrá dar su opinión, pero tendrá que asumir que los derechos de los/as ciudadanos/as los regula la sociedad a través del Estado, porque, sencillamente, la organización de la vida en común, la compartida en un espacio de convivencia bajo unas normas colectivas, pertenece a los/as ciudadanos/as democráticamente, a los/as ciudadanos/as individuales que se aglutinan en sociedad. No pertenece a Dios. La vida es de los hombres y las mujeres y con ella hacen lo que quieren de acuerdo a la ley que sanciona la mayoría.
Por tanto, si tenemos claro que esta asignatura no es una imposición, sino la voluntad de la mayoría, podemos avanzar en sus contenidos y estructura, aseverando que no constituye tampoco un compendio de ideas de partido o de gobierno, puesto que, como recordaba la gran pedagoga y activista de la pública Marta Mata, en 1791 Condorcet asentaba las bases para la escuela pública señalando que la enseñanza de los Derechos Humanos debía serlo como conquista de la humanidad, no como un dogma. Y esta es la idea que reflejan los diferentes manuales de la asignatura.
Para nosotros, esta área debe buscar la formación para la información y el conocimiento, la información para la opinión, y la opinión para la participación y la crítica social. Estas son las bases sobre las que se asienta una sociedad donde los ciudadanos son responsables, y tratan de trabajar en torno al diálogo, el consenso y el acuerdo.
Es necesario que, además de en los currículos de la filosofía o de la ética, se enseñen, orientados en el ejercicio de la práctica ciudadana, los valores de la ilustración impulsados por la razón, vertebradores del europeismo y de la defensa de los Derechos Humanos; los valores liberales, que reivindican la libertad individual, la emancipación del ser, su total independencia; los valores democráticos, formados por las igualdad de todos ante la ley, la representación a través de las instituciones y el gobierno de la mayoría para todos; los valores de la solidaridad y del compromiso con el otro y con sus necesidades.
Se hace necesario, por tanto, una asignatura que enseñe y potencie los valores ciudadanos y su ejercicio práctico, y que potencie también la práctica misma de éstos en el aula, a través de la entrada de otros actores de la ciudadanía, como los movimientos asociativos de diversa índole, especialmente los movimientos juveniles y medioambientales.
Por otro lado no podemos admitir que tanto la Conferencia Episcopal como la derecha hayan “acusado” a esta asignatura de tener contenidos inmorales y un espíritu adoctrinador, ni tampoco que autoridades educativas de distintas Comunidades Autónomas estén llamando al incumplimiento de la ley, a la objeción ilegal . Desde FAEST opinamos que la enseñanza de los valores constitucionales, el aprendizaje de los derechos y deberes que tenemos como ciudadanos y el estudio de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sería en todo caso un conjunto de elementos básicos para el completo desarrollo de las personas y por tanto, éstas estarían totalmente preparadas para no caer en ningún tipo de adoctrinamientos o embustes como a los que diariamente están sometidas por parte de los sujetos anteriormente nombrados. Además Educación para la Ciudadanía supondrá a medio plazo un cambio notable en la sociedad, haciéndola más participativa, más solidaria, más tolerante, en definitiva convirtiéndola en una sociedad del siglo XXI.
Esta es nuestra posición, sí a la educación para la ciudadanía, y estaremos dispuestos a defenderla ante aquellos que la etiquetan de imposición del gobierno socialista, siempre dentro de las formas y reglas de la democracia, de la limpieza del debate público, igual que seguimos reivindicando que la regulación final de la enseñanza de las religiones quede exenta de optativa alguna, lo que refuerza, de nuevo, el ejercicio de la libertad de cada cual para formarse en los valores religiosos que le de la gana. No en vano, no son éstos valores los que ofrecen el basamento de las sociedades democráticas. La base de nuestras sociedades es la ciudadanía. Por qué no enseñar a ejercerla.

Y para saber más sobre esta asignatura:

http://www.faest.org/images/epc/contenidos.pdf

Para firmar el manifiesto,entrad en la siguiente dirección:

http://www.faest.org/insertarf-principal.php

BOLETÍN ENERO-08

2008-07-04T13:37:00.000+02:00

JUVENTUDES SOCIALISTAS
DE TORRIJOS

7 MESES DE GOBIERNO DEL PP HAN DADO DE SÍ PARA........

· Que la Zona Azul que tanto ha criticado y prometía quitar el PP la amplíen a mayor número de calles.

· El Pleno del 28 de Diciembre de 2007 en que se aprobaron la subida de tasas e impuestos fue convocado a las 11 de la mañana ¿para qué no pudieran asistir los torrijeños/as y los concejales del PSOE?.

· Aprobar un servicio llamado Padres Madrugadores muy parecido a las antiguas KANGURAS que llevaban trabajando 6 años. La única diferencia es que el servicio KANGURAS era totalmente gratuito y Padres Madrugadores cuesta 10 € 1 mes cada niño/a.

· Aprobar un presupuesto para el 2008 donde bajan drásticamente las inversiones y consignan ingresos indebidamente por lo que el presupuesto es nulo según esta aprobado.

· Se comenta en los corrillos de la “Plaza de las Palmeras” que si los numerosos baches que presentan nuestras calles se van a arreglar o van a servir para plantar nuevos árboles, ya que este gobierno no ha plantado ni uno hasta el momento.

· La Escuela Municipal de Fútbol se ha convertido en un caos, los monitores llevan sin cobrar desde que entro el PP y no saben a donde acudir ya que el Coordinador foráneo que contrataron es el actual 2° entrenador del Talavera y no esta nunca en el campo de fútbol. Para rematar la faena a los padres se les dio un impreso para pagar la tasa de sus hijos en una cuenta distinta a la del Ayuntamiento perteneciente a un particular.

· Las migas de los días 24 y 31 fueron suprimidas de la Plaza de España teniendo que desplazarse los torrijeños/as a pueblos vecinos o incluso hasta Toledo, nuestros concejales del PP se desplazaron a Rielves donde estaban ricas verdad?.

· Este año los jóvenes no hemos podido disfrutar de la tradicional fiesta de Fin de Año en el Pabellón Municipal, porque el Gobierno del PP cedió a las presiones de algún amigo hostelero que no quería tener competencia.

· Sus majestades los Reyes Magos este año tuvieron una buena idea de regalar libros a los más peques, lo que nos parece de muy mal gusto es que estos libros no estuvieran adaptados al nivel psico-evolutivo de los niños/as, dándose casos como que niños de 4 años recibieron un libro de Expediente X.

· En Torrijos nos quedan nombres de calles que este gobierno debe pensar en cambiar, ya que se deben retirar los símbolos y nombres de calles que hagan alusión al régimen franquista según la Ley de Memoria Histórica.
--------------------------------------------------------------------

ESTO ES PARTE DE LO QUE HA HECHO
ZAPATERO EN SUS 4 AÑOS DE GOBIERNO...

· Retirada de las tropas de Irak (24-mayo-2004).

· Ley contra la Violencia de Género (28-diciembre-2004).

· Ley de matrimonios homosexuales (21-abril-2005).

· Reforma de la ley del Divorcio (08-julio-2005).

· Dentro de la LOE, asignatura de la Educación para la ciudadanía y los Derechos Humanos (4-mayo-2006).

· Ley de Dependencia (30-noviembre-2006).

· Ley de Emancipación Joven (29-diciembre-2006).

· Ley por la Igualdad (22-marzo-2007).

· Ley de Memoria Histórica (26- diciembre-2007).

· Plan de apoyo a la Emancipación (1-enero-2008). 210 euros mensuales para todos los jóvenes que accedan al alquiler.

· Subida del Salario Mínimo Interprofesional a 600euros y de las pensiones mínimas un 30%.

· “Cheque-bebe” por el que se recibe una prestación de 2500 euros por nacimiento o adopción.

AHORA COMPRUEBEN SU PROGRAMA ELECTORAL. . . ESTÁN
TODAS LAS PROMESAS CUMPLIDAS.

TU AYUDASTE AL CAMBIO, ¿VAS A
PARARLO AHORA?